photosharing » Fotofimmel.de

Wenn Fotos per Download zum Verkauf angeboten werden sollen (und es etwas kosten darf (ca. 150 $ pro Jahr):
als RM und/oder RF - Photoshelter Archive
als RF - Photoshelter Archive oder Smugmug.

DIeser Beitrag wird erweitert/fortgesetzt!

Tags: photosharing

3 Comments

Photosharing: Fotki.com

Photo sharing April 25th, 2008

Der Photo Sharing Dienst Fotki.com bietet zwei verschiedene Accounts - einen kostenlosen Free-Account und einen Premium Account für 30 $ im Jahr.

Der Free Account bietet 50 MB Speicherplatz, der Premium-Account ist nicht limitiert (Vorsicht: Plattenplatz ist unlimitiert, der Traffic ist es nicht - 110 Mbytes für Free Members und 2000 Mbytes für Premium Members am Tag- siehe hier!), werbefrei, bietet Zugang via FTP, die Möglichkeit zum Co-Branding und die Möglichkeit, Bilder als Drucke zu verkaufen (allerdings sinnvoll nur für USA und Kanada, für Europa fallen entsprechend Portokosten an…). Eine Übersicht über die beiden Accounts gibt’s hier.

Der kostenlose Account kommt in den ersten 14 Tagen zu Testzwecken als Premium-Account, so daß man sich den Gesamtumfang schonmal kostenlos angucken kann.

Fotki hat einen Google Pagerank von 6 und einen Alexarank von 1488.

Upload-Möglichkeiten gibt es zahlreich:

# Java Applet is extremely convenient and allows uploading multiple files. It was specifically designed by the Fotki programming team to simplify the upload process as much as possible; Java Applet supports firewalls, proxies and does not require any computer proficiency. Java Applet works in any environment: Windows, Mac OS X, FreeBSD, Linux or Solaris. Important! To run Java Applet, you need to have Java installed on your computer. To download its latest version (it is free), go to www.java.com.
# Windows XP Publishing Wizard is meant for Windows XP users and needs the FotkiXP application to be installed.
# Fotki Upload Bookmarklet Fetcher is for quick and easy fetching images from the web directly to Fotki albums. Important! Fotki Upload Bookmarklet Fetcher works with Mozilla, Firefox and Opera browsers. Safari and Internet Explorer are not supported yet.
# Fetching from Another Internet Site. To upload an image from another internet site, you don’t need to first download it to your computer. If you know the URL address of a picture, you can send it directly to Fotki.
# Any FTP (File Transfer Protocol) Client (for Premium members only). It is a fast, easy and reliable way to move files from one location to another. FTP is also useful when uploading files from local computer to Fotki. Server address: ftp.fotki.com. For Windows, we recommend to download a free SmartFTP, and for Macintosh a 15-day free trial of Fetch FTP client. Important! Internet Explorer FTP mode is not supported.
# Uploading photos via e-mail or from mobile phone. This uploading method is mainly meant for sending photos to Fotki website from mobile phones.
# CompuPic is an easy-to-use, fast and powerful digital content manager for uploading and managing any number of photos. Its free trial is available at www.compupic.com.
# Spb Imageer for Pocket PC Devices is a very powerful imaging engine designed specifically to streamline common processes that Pocket PC users perform with digital photos. It has a wizard to post your photos to the web at Fotki. Its free trial is available at www.spbsoftwarehouse.com. See a sample album published on Fotki using Spb Imageer here.
# Uploading One Photo at a Time. This method works for any computer, operating system and browser, but it is inconvenient when uploading a large number of files.

Mit jedem Fotki-Account kann man einen Blog, ein Gästebuch und ein Forum betreiben.

Grundsätzliches zu Photo Sharing Websites, eine Entscheidungshilfe entsteht hier.

Tags: photosharing

1 Comment

Photosharing: Smugmug

Photo sharing, Selbstmarketing für Fotografen April 11th, 2008

Die Photosharing Site Smugmug bietet 3 verschiedene Accounts - keiner davon ist kostenlos.

Der Standard-Account bietet unlimitierten Speicherplatz und unlimitierten Traffic, Print-Service ( alles aber halt von den USA aus…), eine eigene Subdomain (fotofimmel.smugmug.com z.B.), Gruppen und Fotocommunity, eine Schnittstelle zu Google-Maps, Templates zur Auswahl und einiges mehr. Das Paket gibt es für $ 39,95 pro Jahr.

Der PoweruserAccount bietet zusätzlich die Möglichkeit, auch Videos einzubinden und das Design komplett selbst zu gestalten (auch ohne Smugmug Header und Footer) - für $ 59,95 im Jahr.

Der Professional Account kostet $ 149,95 pro Jahr und bietet zusätzlich umfangreichere Leistungen bei den Prints, die Möglichkeit Downlaods zu verkaufen (als personal und als commercial licence), eigene Watermarks zu hinterlegen, eine eigene Domain zu verwenden (dazu später mehr), Upload-Möglichkeit für Dritte, ein Uploadlimit von 24 MB pro Datei und einiges mehr.

Smugmug ist komplett werbefrei.

Smugmug hat einen Google-Pagerank von 7 und einen Alexa Rank von 3442.

Ich habe mir mal verschiedene Smugmug Websites angesehen, um mir ein Bild von der Suchmaschinenfreundlichkeit zu machen.

“Moon River Photography” ist eine Smugmug-Fotografen-Website, die von Smugmug zu Demo-Zwecken verlinkt ist. Sucht man bei Goolge nach “Moon River Photography” so stellt sich schnell heraus, daß http://www.moonriverphotography.com/ und http://williams.smugmug.com/ identisch sind. So etwas fällt nach meinen Erfahrungen bei Google unter “Duplicate Content” und wird entsprechend abgestraft.

In diesem Fall sind beide Seite gut gerankt, was aber auch am Keyword liegen könnte/dürfte.

Vermeiden läßt sich das natürlich dadurch, daß man eben keine eigene Domain, sondern lediglich die Subdomain bei Smugmug nutzt.

Smugmug versteht sich als Online-Archiv, vergleicht sich mit Fort Knox und erklärt das eigene Archiv zum “Smug-Island”.

Die Sicherheit von Smugmug wird derzeit kontrovers diskutiert. Wer über einen Smugmug Account nachdenkt, sollte beide Seiten zur Kenntnis nehmen. Hier und hier.

Da Smugmug von vielen Fotofrafen intensiv genutzt wird, gibt es zahlreiche nette Progrämmelchen dazu:

Mit Digital Grin verfügt Smugmug über eine reges Forum. Die Hilfe-Funktion und das Wiki können sich ebenfalls sehen lassen.

Für alle, für die Code Poetry ist, stellt Smugmug eine API zur Verfügung.

Und wer sein Portfolio von Flickr zu Smugmug umzieht, spart im ersten Jahr 50%.

Grundsätzliches zu Photo Sharing Websites, eine Entscheidungshilfe entsteht hier.

Tags: photosharing

No Comments

Photosharing: Zooomr

Selbstmarketing für Fotografen April 9th, 2008

Zooomr ist eine eine Photo Sharing Website mit vielen interessanten Funktionen und Möglichkeiten.

Der Basis Account ist kostenlos und bietet unlimitierten Speicherplatz und unlimitierten Trafic.

Ein Pro-Account ist für $ 19,95 pro Jahr erhältlich. Er bietet Werbefreiheit und erweiterte Zipline-Funktionen (eine Zooomr-interne feed-ähnliche Funktion).

Das eigene öffentliche Portfolio ist unter der Adresse http://de.zooomr.com/photos/eigener -accountname/ zu erreichen.

Ein Printservice und die Möglichkeit, Downloads zu verkaufen, sind derzeit noch nicht implementiert, aber geplant. Siehe dazu weiter unter die Infos zum Zooomr-Marketplace.

Zooomr besteht seit 2005, hat aktuell einen Google Pagerank von 4 und einen Alexa Rank von 11.933.

Spannend ist der geplante Zooomr-Marketplace:

1. What is Marketplace?

Zooomr believes that the next wave in stock photography belongs to all of us. In the past you used to have to be a Pro photographer to sell your photos for commercial use. Big companies dominated this industry and the little guy didn’t really have a place to sell photos online for a fair price. With Zooomr you can list a price to sell your photo for (anywhere from $5 to $1,000). The first step will be for us to build a library of these images for sale. That’s what we are doing right now. In the next few months we will be launching our marketplace site for photo buyers.

When photo buyers buy your photo, they are buying a royalty free license to use your image. They don’t own your image, you are simply giving them a license to use it commercially. You always own your own image.

2. How is Zooomr different than microstock sites?

Most microstock sites sell your images for $5 or less. We believe that your images are actually worth a lot more. Microstock sites (in our opinion) also don’t pay all that well. Some pay you as little as 20% of the proceeds of sale of your image. At Zooomr we’d like to redefine the relationship between photo buyer and photo creater (that’s you). We’d like you to get as much of the money as humanly possible. Because Zooomr needs to pay the expenses to run the site though we have to hold back a little for ourselves. To start with we are going to pay photographers 80% of the money that their images sell for (after our transaction cost with Paypal). We’ll keep 20% and try to run the site on that. Hopefully we can increase the payout for photographs to 90% soon if we can run the site on a 10% cut. Keep in mind that it is not our goal to get rich with our cut. We simply want enough to run the site. Zooomr was started by photographers for photographers. We will always do our very best to do right by those that choose to sell photos through Zooomr and give them as large a cut as we possibly can.

We hope that you will see that by paying out as much as we can we are advocates for all who wish to sell their photos online. And we hope that when we launch our photo marketplace for buyers that you will help spread the word that Zooomr is a place that people ought to buy their photos. If you know magazines or art directors or anyone on the creative side of things, pointing them to Zooomr will help us and you out.

Zooomr ist sicherlich interessant für alle, die viel Platz und Trafic für lau haben möchten.

Zooomr is free. There is no upload limit, bandwidth limit, download limit, file size limit, set limit, or number of photo limits. We believe in no limit photo sharing.

Dafür muß man dann halt Werbung in Kauf nehmen. Aber auch die $ 19,90 (heute knapp 13 €) pro Jahr für den Pro-Account sind ja wahrlich erschwinglich.

Die Oberfläche finde ich persönlich etwas strubbelig, aber das ist sicher Geschmackssache.

Zum Upload stehen ein HTML-und ein Flash-Uploader zur Verfügung. Andere Photo Sharing Websites bieten da mehr - aber nicht zu dem Preis.

Grundsätzliches zu Photo Sharing Websites, eine Entscheidungshilfe entsteht hier.

Tags: photosharing

No Comments

Photosharing: Grundsätzliches

Photo sharing, Selbstmarketing für Fotografen April 9th, 2008

In den letzten Wochen habe ich mir verschiedene Photo Sharing Websites mal etwas genauer betrachtet. In der nächsten Zeit werde ich meine Erkenntnisse hier mitteilen.

Was spricht grundsätzlich dafür, seine Fotos einem solchen Dienst anzuvertrauen?

Gute Fotos machen allein genügt nicht. Man muß sie auch zeigen. Und das möglichst vielen. Die führenden Photo Sharing Websites erreichen viele Foto-Gucker.
Viele der Dienste bieten Archiv-Funktionen als zusätzliche Sicherheitsoption. Man kann Fotos abspeichern, ohne das sie öffentlich sichtbar sind und verfügt so über ein Online-Archiv.
Viele Dienste bieten die Möglichkeit, die Fotos zum Druck bereitzustellen. So können sich Freunde, Familie und Bekannte Abzüge machen lassen.
Manche bieten die Möglichkeit, Fotos via Download zu verkaufen. Auf diese Weise kann man seine eigene “Agentur” aubauen.
Man kann seine Fotos von dort aus Bloggen oder in Webseiten einbinden, ohne eigenen Serverplatz zu benötigen.
Man kann sich mit anderen Fotografen austauschen, in Gruppen zu bestimmten fotografischen Themen arbeiten
Wer weiterlesen möchte - Photopreneur und Photoblog 2.0 nennen ihre Gründe.

Was spricht grundsätzlich dagegen, es zu tun?

Meine Fotos befinden sich auf fremder Leute Server. Dazu gehört Vertrauen. Sind die Fotos gegen Diebstahl geschützt? Kann ich meine Bilder ggf. wieder herunterladen, wenn ich eine Rücksicherung brauche?
Ist zu erwarten, daß der Dienst bzw. der Dienstleister auch mittelfristig noch existiert/zur Verfügung gestellt wird? Muß ich befürchten, daß mein Online-Archiv, meine Mini-Agentur, mein Fotohoster von heute auf morgen von der Bildfläche verschwindet - und meine Fotos mit ihm?

Das Für und Wider muß jeder selbst abwägen. Eine Entscheidungshilfe entsteht hier.

Tags: Fotografie, photosharing

4 Comments