In den letzten Wochen habe ich mir verschiedene Photo Sharing Websites mal etwas genauer betrachtet. In der nächsten Zeit werde ich meine Erkenntnisse hier mitteilen.

Was spricht grundsätzlich dafür, seine Fotos einem solchen Dienst anzuvertrauen?

1. Gute Fotos machen allein genügt nicht. Man muß sie auch zeigen. Und das möglichst vielen. Die führenden Photo Sharing Websites erreichen viele Foto-Gucker.
2. Viele der Dienste bieten Archiv-Funktionen als zusätzliche Sicherheitsoption. Man kann Fotos abspeichern, ohne das sie öffentlich sichtbar sind und verfügt so über ein Online-Archiv.
3. Viele Dienste bieten die Möglichkeit, die Fotos zum Druck bereitzustellen. So können sich Freunde, Familie und Bekannte Abzüge machen lassen.
4. Manche bieten die Möglichkeit, Fotos via Download zu verkaufen. Auf diese Weise kann man seine eigene “Agentur” aubauen.
5. Man kann seine Fotos von dort aus Bloggen oder in Webseiten einbinden, ohne eigenen Serverplatz zu benötigen.
6. Man kann sich mit anderen Fotografen austauschen, in Gruppen zu bestimmten fotografischen Themen arbeiten
7. Wer weiterlesen möchte - Photopreneur und Photoblog 2.0 nennen ihre Gründe.

Was spricht grundsätzlich dagegen, es zu tun?

1. Meine Fotos befinden sich auf fremder Leute Server. Dazu gehört Vertrauen. Sind die Fotos gegen Diebstahl geschützt? Kann ich meine Bilder ggf. wieder herunterladen, wenn ich eine Rücksicherung brauche?
2. Ist zu erwarten, daß der Dienst bzw. der Dienstleister auch mittelfristig noch existiert/zur Verfügung gestellt wird? Muß ich befürchten, daß mein Online-Archiv, meine Mini-Agentur, mein Fotohoster von heute auf morgen von der Bildfläche verschwindet - und meine Fotos mit ihm?

Das Für und Wider muß jeder selbst abwägen. Eine Entscheidungshilfe entsteht hier.

Tags: Fotografie, photosharing